(香山评论) 为道路更名岂能绕过“民意”关

时间:2018-12-25  来源:未知   作者:admin

  道路命名更名是大事,不光相关到居民的出走,更是涉及户籍、身份证、邮寄地址等系列要素更改,可谓牵一发而动全身,云云的大事答足够征求市民偏见。按照《地名管理条例》,相关管理部分,必要“在征得相关方面和当地群多批准后,予以更名”“可改可不改的和当地群多分别意改的地名,不要更改”。听取民意才是重中之重,可这次恩施市民政局却“包办民意”,征求了几位“著名人士”和“市属部分”偏见,就制定和报批末了公示出来,决策不是“恩施”,听取民意也并非“施恩”,云云靠改街道名字来推广旅游,到底是“协助”照样“增乱”,恐怕也值得益益考量一番。

  只有足够听取民意,城市发展才能走稳致远,为民服务要将心比心、换位思考。民意是当局做事的风向标,只有真情迎接群多,诚心贴近群多,诚信服务群多,便民才不会沦为一道“假命题”!

  有些道路名字已深入人心而非要改,袒展现的是当地对“民意”的选择性无视。固然恩施市道路更名的初衷是益的,为了更益的推广当地旅游,可是“包办民意”是不会被群多买账的,遗憾的是仍有一些部分认为本身的聪敏高于民多,认为几位“著名人士”和“市属部分”偏见就能够代替民意,就能把为民做事当成施恩于人民,所以在做事思路上,展现了谬误,为民做事却不被“买账”,民意也在“一头雾水”的道路更名中迷失凌乱。

  一口气60个路名公示,让导航已经在风中“凌乱”,如此大周围的别具匠心,公示还未终结,就竖首了新路牌,不光引发网友们的纷纷议论,更是造成很多当地人出走的未便,出彩成了“增乱”,道路的改名太甚肆意凌乱,匮乏内涵,当地网友乐称活成了“假恩施人”,更能够会造成游客的误解和未便。

  本月20日,恩施自治州首府恩施市民政部分发布公示称,拟命名、更名城区60条街道,将八县市地名和州内主要景点、民族特色融入州城的路名中。此公示随后引发高度关注,有网友发出了“不尊重民风”、“不益记、会绕晕”等质疑,更有市民逆映,路名还没终极确定,却有新路牌已挂出来了。